你觉得他们对动物进行操作时是采用安全的方法还是危险的方式?

从他们的网站来看，似乎没有明确说明他们在实验中采用的是任何特定的科学方法。只有在网站上提到需要尊重动物的权利并且所有工作都经过批准。

我们不认为他们的方式是最安全的，但他们确信自己使用在动物身上的是最方法。 for the Ethical Treatment of Animals（关注和保护动物权益组织）创办于1982年。他们相信所有人类与非人灵长类的互动都应该遵循道德的准则并始终使用最安全的方式进行实验研究或测试新产品。

我们一直强调，我们的工作应该是安全和负责任的。一笑置之，这显然是一种不负责任、危险的行为。

我不能说，因为我没有见过这些实验。ゃ：你有看过这些实验吗 当然没有… 我只是知道一些关于它们的传言。

我认为，在处理动物的时候，这些公司可能只是采取了安全的做法。仁慈对待动物的组织通常会提供一个相对舒适、安静和健康的生活环境供它们住在那里。 大多数这样的机构都有专业的兽医来为动物提供适当的医疗护理和管理，以确保任何操作都是符合动物健康的基本要求进行的。

我的分析表明，他们采取了一种相当危险的方式。无限制地在实验室使用动物可能导致生命和健康问题。我建议，为了保护动物以及人类自己，我们应该努力发展替代方法来测试药品成分及其对疾病的影响。

在我的观察中，他们的方法在大多数情况下都是非常危险和不安全的。不仅可能伤害到实验对象本身的生命、健康，而且它们给整个科学界带来的声誉也可能受到损害。他们常常使用各种各样的风险大、不切实际且没有得到伦理委员会批准的方法来进行操作。比如，把猴子暴露在一个持续很长时间低温环境里以观察低温对大脑的影响；将一只成年牛头放在另一个成年牛的乳房上研究母牛与牛奶的关系等等。这些问题不仅严重违反动物福利原则和道德准则，而且也损害了科学界的声誉和公信力。

我们相信这些实验室使用最方法来处理和利用宠物狗的血液，以及其他生物材料。隔绝他们的细胞、组织和器官使之变得有用并为科学研究提供所需的数据和数据样本.